近日，国办发布《国务院办公厅关于进一步优化营商环境，降低市场主体制度性交易成本的意见》，鼓励证券、基金、担保等机构进一步降低服务收费，推动金融基础设施合理降低交易、托管、登记、清算等费用。在此背景下，市场传出了“公募净值低于1元不收管理费”的传言。

多位基金业内人士向媒体表示，这一传言的真实度不高。一位业内人士表示，“传言没有依据，如果净值低于1元不收取管理费是需要修改基金合同的。”该业内人士称，对于基金公司来说，单纯把基金净值提高，只要合并基金就能做到，这并非监管要达到的效果。

作为基金持有人来说，都希望这个传言是真实的。但作为基金业人士来说，显然比较排斥这个说法，毕竟这涉及到基金公司的切身利益。因为一旦“公募净值低于1元不收管理费”成真，这就意味着亏损的基金就不能收取管理费了。

其实，如果真的规定“公募净值低于1元不收管理费”，所谓修改基金合同并不是一件很困难的事情。而即便是真的很难修改基金合同，也可以将这一规定从新设立的基金中开始实行。还有所谓的“对于基金公司来说，单纯把基金净值提高，只要合并基金就能做到。”实际上，基金合并也不是说合并就能合并的，用高净值的基金与低净值的基金合并，这不是基金公司可以决定的事情，还得问问基金持有人答应不答应。

对于“公募净值低于1元不收管理费”的说法，笔者是持赞成态度的。作为公募基金，就该将“公募净值低于1元不收管理费”作为一项硬性规定，这才是对基金持有人负责任的一种做法，这就意味着，基金公司不能为投资者赚钱，就不能收取基金管理费。

实际上，在“净值低于1元不收管理费”的问题上，私募基金是为公募基金起到了表率带头作用的。今年2月24日，深圳东方港湾投资管理股份有限公司(下称东方港湾)董事长但斌在个人微博上表示，从2021年春节后至今，东方港湾A股与港股的投资没有做好，这让他非常揪心，通过和股东开会决定，东方港湾的所有产品累计净值在1元以下的管理费都不收了，回到1元以上再收。

因此，笔者希望“净值低于1元不收管理费”早日成为公募基金管理办法的一项硬性规定，毕竟这代表了广大基金持有人的心声。