虽然使用起来更加方便，但将个人数据托付给大平台，对企业和用户来说都是极其危险的，由此产生了两大尖锐的问题。

首先，用户缺乏对数据的所有权，平台独揽收益大头。2021年全年，Facebook实现了394亿美元的利润，同比增长35%，而谷歌去年Q4的广告营收超过了600亿美元，与此相比，为这些平台生产内容的创作者收入就显得微薄。

即使是2021年Youtube收入最高的网红——MrBeast（Jimmy Donaldson），也不过5,400万美元，而这还是他与团队的共同所得。

我们的数字身份被这些大平台拥有和利用，成千上万的数据构成精准的用户画像，在大数据的分析下，我们的行为和偏好成了平台预测和广告商投放的对象。大多数人不仅无偿地生产数据，还要为平台服务和广告买单。

其次，中心化的架构，意味着隐私泄露一旦发生就是无法避免的大事件。最臭名昭著的一例就是英国剑桥分析公司未获授权收集5,000万Facebook用户信息用于投放政治竞选广告的事件。

无论是传统账号模式还是一键登录，个人数据的控制权从来都不属于用户自己，而随着数据泄露和滥用的痛点日益凸显，Web 2.0下的身份识别正来到一个拐点。

人机大战：Web 3.0下身份的遗失

Web 3.0的出现被视为是创建强大身份系统的转机，一个灵活、共享、有弹性的去中心化身份层将通过更广泛的设计空间来释放更大的创新。

区块链的分布式架构，不可篡改、哈希加密的特性能建立一个可信、去中心化的身份系统，确保应用完全互通，跨越多个行业和生态，同时个人可以自主管理身份，无需依赖提供应用的平台，区块链虽不是与去中心化身份强绑定的，但可以说区块链技术和协议是去中心化身份体系搭建的最优解。

与互联网发展初期类似，当下的加密世界也存在身份缺失。和DeFi、NFT、DAO等相比，去中心化身份（DID）仍是一个被忽视的话题。

许多区块链项目试图创建一个比现行世界更有效的环境，毕竟如果实现了这一目标，除了捕获原有加密生态的价值外，还能对外扩张，实现加密与现实世界的连结。

Amentum Capital将一直没出现这种变革性的产品归结为是区块链生态系统难治理，究其原因是缺乏足够安全的身份层，即缺乏去中心化的唯一身份协议。

这里我们需要引入一个有趣的实验。如果把你放在一个全封闭的房间，仅能通过一个小洞口，以文本为载体与另一个房间进行沟通，你可以写下任何问题从小洞塞进去，而对方则会将写了答案的纸条回传。那么如何通过纸和笔来判断对方是真人还是电脑？

上面这个实验就是简化版的「图灵测试」，图灵认为，如果机器能够以假乱真让参与者做出误判，那么这台机器就通过了测试，被认为具有人类智能。